La causa
Il giudice ha preliminarmente respinto l’eccezione di incompetenza territoriale poiché gli opponenti non hanno contestato tutti i fori alternativi previsti dalla legge e ha ribadito che la competenza spetta al Tribunale di Benevento trattandosi di un’obbligazione pecuniaria liquida da adempiere al domicilio del creditore. Nel merito l’opposizione è stata giudicata infondata in quanto la società creditrice ha fornito prova del titolo negoziale costituito da una transazione non novativa nella quale i debitori riconoscevano il debito e accettavano la clausola di decadenza dal beneficio del termine in caso di mancato pagamento delle rate. Poiché gli opponenti non hanno dimostrato di aver pagato né hanno potuto sollevare eccezioni sull'esatto adempimento della controparte a causa di una specifica rinuncia contrattuale il magistrato ha confermato il decreto ingiuntivo rilevando anche la validità della fideiussione rilasciata a garanzia del debito. La sentenza si conclude con la condanna degli opponenti al pagamento delle spese di lite distratte in favore degli avvocati antistatari mentre è stata rigettata la domanda di risarcimento per lite temeraria non essendo stato provato il danno subito dalla parte opposta.



